Marrit camin europenc

La cronica Midi Libre dau Joan Loís Blenet

L'Euròpa daus Estats fa la mòstra un còp de mai de son capuditge per refusar de consdiderar sa diversitat dins l'ample de sa realitat.

Lo 15 de març se tenguèt a Pau, dins l'encastre de la presidéncia francesa, una conferéncia solemna sus «  los enjòcs de la diversitat lingüistica en Euròpa ». Òsca  se ditz lo ciutadan de basa, vaquí una iniciativa que la guèrra tornada fa encara mai utila se pensam que lo Potina declarèt que la lenga ucrainiana aviá ges de rason d'existir ! Mas, aquí l'agre : aquesta acampada pel plurilingüisme se limitèt a las lengas d'Estat e escartèt los dos tèrces das lengas istoricas e autoctònas de l'Union Europenca. Vaquí un biais plan curiós de considerar la realitat e de pensar la diversitat. A mai fa un brave problèma de democracia. Lo maltés, parlat per 400 000 personas, a reconeissença e sosten tre que las lengas « regionalas o minoritàrias » parladas per de milions de ciutadans son denegadas. E aquò per la sola rason qu'an pas d'Estat e que los onte vivon las vòlon pas defendre ( es a dire vòlon lor desaparicion). Lo messatge renovelat a n'aquestas populacions es clar : la condicion per que la vòstra lenga aja un avenidor es d'aver un Estat. Aprèp aquel monde se van indignar de las demandas d'independéncia. De segur s'aquò es la condicion per viure que se va demandar. Vaquí una escasença mancada plan dins la linha europèa que va mostrar la guèrra, la de refusar de vèire la realitat.

 

MAUVAIS CHEMIN EUROPÉEN

L'Europe des États montre une fois de plus son  obstination à refuser de considérer sa diversité dans l'étendue de sa réalité.

Le 15 mars se tint à Pau, dans le cadre de la présidence française, une solennelle conférence sur « les enjeux de la diversité linguistique en Europe ». Bravo se dit le citoyen de base, voilà une initiative que la guerre revenue rend encore plus utile si nous pensons que Poutine déclara que la langue ukrainienne n'avait pas de raison d'être ! Mais voilà le hic, cette grande réunion pour le plurilinguisme se limita aux langues d’État et écarta d'entrée les deux tiers des langues historiques et autochtones de l'Union Européenne. Voilà une façon bien curieuse de voir la réalité et de penser la diversité. Cela fait aussi un problème démocratique sérieux. Le maltais, parlé par 400 000 personnes, a droit à reconnaissance et soutien alors que des langues « régionales ou minoritaires » parlées par des millions de citoyens sont niées. Et ceci pour la seule raison qu'elles n'ont pas d'État et que ceux où elles vivent ne veulent pas les défendre ( c'est à dire en clair veulent leur disparition). Le message renouvelé à ces populations est limpide : la condition pour que votre langue ait un avenir est d'avoir un État. Après tous ces gens vont s'indigner des demandes d'indépendance. Il est certain que si cela est la condition de la vie, on va la demander. Voilà une occasion manquée tout à fait dans la ligne européenne que rend évidente la guerre, celle de refuser de voir la réalité.